Codex は API を叩き、Claude は Web でタダだった。多 AI CLI 時代の skill 経路分岐と、次に狙う「browser-delegate」の話

自作の記事作成スキルを 2 種類の AI CLI で並列運用したら、Codex は Gemini 画像 API を課金しながら叩き、Claude は Chrome を自動操作して Web の無料枠で生成していました。Anthropic が Claude for Chrome を MCP の純正拡張として提供している非対称と、多 AI CLI ラッパー many-ai-cli の次リリース候補として起票した「browser-delegate」機能の設計を、一次情報の URL 引用を添えて 3 万字級で書きました。

この記事のテーマ

同じスキルを Codex CLI と Claude Code で並べて動かしたら、片方が課金 API、片方が無料 Web 経路になっていた事実から出発します。原因は Anthropic が「Claude for Chrome」を Model Context Protocol (MCP) の純正サーバーとして提供しているエコシステムの厚みで、Codex や Grok は汎用 MCP を手動配線する経路しか持っていない構造的な非対称でした。そこに「Codex 進行中セッションから browser 必要な瞬間だけ Claude 子セッションに肩代わりさせる」という orchestration の空きスペースがあり、自作の many-ai-cli の次リリース候補として起票しています。

音声で聴く（AI ラジオ解説・18 分）

この記事を NotebookLM でラジオ風に音声化したものです。移動中や作業しながらでもどうぞ。

主な論点

• Codex での write-article スキルは Gemini API 課金経路（月 数百円）に降りる
• Claude Code は Claude for Chrome 拡張経由で Gemini Web 無料枠に降りる（月 0 円）
• 差分は月 500〜1000 円だが「構造的な差」であり、書く量が増えるほど広がる
• MCP は中立プロトコル（modelcontextprotocol.io）だが、拡張を純正で用意しているのは Anthropic だけ
• 解決案は many-ai-cli の spawn-child API + board.md 経由の子セッションで既に土台がある
• 設計案 A/B/C（明示 spawn / 暗黙 hook / skill 側吸収）を段階導入で推奨

関連記事

気づきの原点は少し前の note に書きました:「AI に任せて 600 円。Gemini Web なら、ヒーロー画像までほぼ追加料金なしだった」。今回はその「600 円 → 0 円」の話を、多 AI CLI 時代の orchestration の観点まで広げた続編です。